Le XV de France - le match de vendredi

Heureusement que l'on joue un vendredi 13, ça nous portera peut-être chance (moi je vais jouer au loto).
Alors, le XV annoncé pour les Boks:
Kirchner - Pietersen, Fourie, Jacobs, Habana - Steyn, F. du Preez - Burger, Kankowski, Brussow - Matfield, Botha - Smit, du Plessis, Mtawarira.
Remplaçants: Strauss, W. du Preez, van der Linde, Bekker, Rossouw, Pienaar, Olivier.
je pense que c'est Morney Steyn et non François mais c'est kifkif.

Sinon :
- seul bémol Kirchner qu'on connait pas trop; nous on a Traille, du costaud, bien que je l'aurai préféré en 10 au lieu de TrinhDuc;
- charnière béton, buteur béton; on a Dupuy qui est plus rapide et filou que Parra et TrinhDuc qui lui n'est pas assez animateur. Michalak ou Traille, ça aurait été mieux;
- ailiers, pas de commentaire sur Habanna, Pietersen est plus fébrile; moi j'aurais mis Clerc, ou même Médard ou ce filou de Candelon, et Rougerie, un rapide et un costaud;
- centres, du solide, surtout Fourie; on aurait pu y mettre les 2 centres de l'USAP, au lieu de David, bien que David soit un très bon joueur. Bastareau nous fait cruellement défaut;
Pour ce qui est du 8 de devant, je pense que là on a pas trop de souci à se faire, mis à part en touche mais bon Matfield/Botha, personne ne peut faire mieux.

Alors, essayons de ne pas faire trop de faute sinon on va payer cash et attention aux rucks parce qu'on risque de perdre souvent le ballon.

Je dis France 17 - AS 21 ....

Le XV de France

Ah, je suis de retour pour rouspéter.... comme d'hab.
Choix logiques en majorité sur le XV des tests d'automne. L'arrivée de Ducalcon et de Fall - oui pourquoi pas - ce sont des joueurs qui ont fait de belles choses en club. On regrette un peu l'absence de Porical, mais bon, on verra pour les 6 Nations.

Mais pourquoi Lièvremont continue à sélectionner Parra? Tillous-Borde a fait ses preuves; il est dynamique et puissant. Il y a aussi le jeune Mélé de l'USAP qui a beaucoup de talent. Si on part sur une logique de 2011, on comprend pourquoi on se passe de Yach ou d'Elissalde, mais c'est quand même dommage. Parra est trop mou, et puis c'est tout. Puis si le 10 c'est Trindhuc, alors là, on est pas prêt de voir du jeu...

Je le dis maintenant, bien avant les matches, et si je me trompe ben j'assumerai, mais avec la charnière Parra-Trindhuc, on va pas faire grand chose. on va se retrouver avec un jeu d'avants, dur et rugueux, surtout contre les équipes qui nous attendent en novembre, des équipes non seulement puissantes devant mais rapides derrière. Et ce jeu d'avants va nous épuiser. Pas besoin de faire rentrer Heymans et Médard, car ils ne verront pas trop le ballon.
A bon entendeur ....

Les Spécialistes Rugby de Canal - le drop

c'est ma nouvelle rubrique, jusqu'au jour où je serai invitée à participer aux Spécialistes Rugby sur Canal et là, j'aurai plus besoin d'écrire puisque je le dirai à la télé...

donc hier la question du drop a été posée ... est-ce un poison?

a priori non, puisque c'est quand même un geste technique très important et pas si facile à réaliser, qui permet de prendre 3 points lors d'une phase d'attaque.

mais ça devient un vrai poison quand les buteurs s'en servent dès qu'ils approchent la zone des 40 mètres.
exemple: le match de samedi entre Toulouse et Paris. j'aime bien fred michalak mais faut pas abuser... l'autre il te claque un drop de vieille alors qu'il y a surnombre sur sa gauche. oh fred, tape un petit coup de pieds par dessus la défense et basta, t'as 3 coéquipiers qui courent vers la zone pour marquer. avec toulouse, c'est l'essai assuré ça. non, l'autre il te tape un drop comme si c'était la dernière seconde du match et il n'y avait plus que ça à faire.

y a pas que lui, y avait pas que ce match mais bon, ça commence à fatiguer tous ces drops alors que les actions offensives pourraient continuer. ça devient aussi gonflant que le pick-and-go des anglais.

alors amis buteurs, n'oubliez pas que trop de drop tue le drop.

TOP 14 - Quand Toulon joue

ça fait déjà un bon moment que cette question me turlupine mais j'osais pas. puis non, j'en peux plus donc je vais pousser mon petit coup de gueule... quand Toulon joue, on a l'impression de voir un mini tri-nation, avec tous ces mercenaires. on peut dire la même chose de Brive ou du Racing d'ailleurs. je sais pas vous, mais moi, quand je regarde le TOP 14, c'est pas pour voir du Super 14 ou la Premiership.

alors faisons un petit test... et si les équipes du TOP 14 ne pouvaient utiliser que 3 étrangers par équipe maximum sans que cela ne pénalise leurs performances?
- Stade Toulousain : on garde Human, Albacete et Kelleher. adieu les autres, on a vraiment pas besoin de vous.
- USAP : ils avaient déjà pas besoin de Montgomery et encore moins de Carter, parce qu'ils ont gagné le bouclier sans eux. donc on garde Alvarez Kairelis, Tincu et Tonita, les autres goodbye baby.
- Stade Français : on garde Oelschig, Haskell et Leguizamon. les autres à la maison, par contre faudrait recruter des piliers qui tiennent la route.
- Clermont : pour sûr on garde Ledesma et Brock James, puis c'est entre Nalaga et Russell. Parra, c'est bien parce qu'il est français, sinon, il aurait pu virer également.
- Biarritz : Lund, Hall et peut-être Ngwenya, parce qu'il a fait des progrés en défense.
- Bayonne : gardons Linde, Gower et Blake.
- Montauban : les 2 piliers Adams et Balan puis Delasau. mais faudrait recruter des piliers.
- Bourgoin : Jooste, Coetze et VanZyl. mais Bourgoin est une des équipes les plus françaises.
- Albi : comme Bourgoin, c'est une équipe qui fonctionne bien qu'en difficulté pour son retour dans l'élite. on pourrait virer tous les étrangers, ça changerait pas grand'chose.

les équipes où ça se complique un peu:
- Montpellier : 2 piliers et 1 3eme ligne ... de toute façon, c'est pas folichon.
- Castres : McIntyre, Capo Ortega et Coetzee. mais faudrait aussi garder Lensing et Tekori. là ça fait 5.

les équipes où ça se complique beaucoup parce qu'il n'y a pas assez de français, tout simplement, pour faire une équipe compétitive. ici, faisons l'inverse et gardons les français :
- Brive : Palisson, Estebanez, Péjoine et Pic pour le même poste, Azoulai, Forgues, Mela, Bonrepaux et Idieder ... mais ça fait pas une équipe ça.
- Racing Métro : Fortassin, Saubade, Chavancy, le jeune Wisniewski, Fillol, Culine, Vaquin mais c'est pas trop ça, Chabal et Nallet, Noirot, puis les 3 piliers mais là aussi, c'est pas trop ça. pour le compte, c'est un peu mieux que Brive, mais ça fait pas une équipe digne de ce nom.
- Toulon : le summum ... déjà faut trouver les français, puis les français qui tiennent la route, donc Mignoni, Emmanuelli, Bruno, Sourice, Fauqué, Marienval. puis après ben ... good luck.

dois-je en rajouter? je ne pense pas.

TOP 14 - 1 match de trop

3 matchs en 8 jours, c'est un peu trop. les matchs de mercredis n'étaient déjà pas folichons alors ceux de dimanche.... la grosse déception. Toulouse, voyons, avec un banc pareil c'est un peu se moquer de nous. on dirait qu'ils ont plus la niaque depuis 15 jours. idem pour Perpignan.
Biarritz, Castres par contre se sont bien débrouillés; ça fait plaisir.

TOP 14 - 3ème journée décevante

Je m'attendais à mieux en cette troisième journée, surtout de la part de Toulouse et de Clermont qui avaient bien commencé.

Cette troisième journée était un vrai pétard mouillé pour les "gros", Clermont en particulier, qui s'est pas trop foulé la rate contre un Brive pas très impressionnant. Faudra pas trop se la couler douce contre Toulon mercredi, les copains. A propos de Brive d'ailleurs, on a pas trop vu Flutey alors qu'on nous en a fait un pataquès dans la presse. Parra ne m'impressionne toujours pas, trop mou.

Quand à Toulouse, mouais ... aurait pu faire mieux. Perpignan a relevé le défi mais de justesse. Pas de quoi s'exciter. On verra bien ce que les Catalans feront devant Brive.

Bayonne et Biarritz, la grosse cagade; ça devrait donc être chaud mercredi entre Toulouse et Bayonne.

Un début de saison intéressant

A l'approche de la 3ème semaine, quoi de neuf dans le Top 14?

Toulouse, Clermont, rien à dire; on attendait pas moins de ces deux gros. Les deux, étant un peu frustrés par leur dernière saison pourtant en haut de classement mais sans titre, sont certainement passer à la vitesse supérieure cette année.

L'USAP, un peu décevant contre Montpellier, après une premier victoire contre Bayonne, et jouant contre un Montpellier dépité par la rouste reçue à Brive.

La grosse déception c'est le Stade Français. Concédé le match nul à Toulon, déjà ça commençait mal mais la branlée bayonnaise, ça fait mal au moral. On verra bien la semaine prochaine contre Montpellier, si les Parisiens se ressaisissent.
Puisqu'on parle de Toulon ... ben on va voir cette année ce qu'ils vont faire avec ce cher Wilko. Perso, c'est pas une équipe que j'apprécie car trop d'étrangers sont mis en avant au détriment des 'locaux', alors que c'est quand même un club avec une histoire, un passé, et qu'il pourrait faire mieux en intégrant les petits du coin, un peu comme l'a fait Perpignan l'année dernière.

Biarritz, Bayonne, là aussi, rien à dire. Ils commencent pas trop mal et vont se démener comme des malades pour accéder aux demis, et à la coupe européenne l'année prochaine. Faut y ajouter Brive, mais comme Toulon, c'est une équipe qui m'emballe moins car il y a trop d'étrangers mis en avant. Thompson, Flutey, Goode, on dirait un match de Premiership. Faut pas abuser...

Un coup de chapeau à Castres, qui commence très fort après une année difficile. Le renouveau de Castres ? J'espère. c'est une équipe qui se bat mais qui malheureusement n'arrive pas à grimper très haut dans le classement.

Le match à voir la semaine prochaine : USAP - Stade Toulousain.

la nouvelle saison

Bientôt la nouvelle saison; je vais rater le premier weekend mais bon, c'est encore l'été.
Je pense que ça va être chaud cette année... Clermont doit avoir les nerfs d'avoir perdu encore une fois, les Catalans sont bien lancés pour renouveler l'exploit, le Stade Toulousain, ben faut qu'il se réveille parce que l'année dernière était loin d'être spectaculaire, les Parisiens ont bien recruté (ils en avaient besoin). Puis il faudra surveiller Biarritz qui, j'espère, fera une meilleure saison, et Bayonne qui va pas lâcher le gras. Ah et en bas, la grosse bataille en le Racing et Toulon.
Bonne saison à tous les clubs.

Pro D2

Albi remonte, c'est bien pour eux. Ils n'auraient pas dû redescendre mais ça, c'est le rugby pro.
Béziers descendra à 99%. Ca met un coup au moral quand on est du coin de voir l'ASB en Fédérale. Fini le bouclier sur les Allées; une partie de l'histoire s'achève.

Top 14 - les demis

Je vais pas dire que je l'avais dit mais .... donc c'est USPA-Clermont.
Toulouse depuis des semaines n'est plus à la hauteur, on l'avait bien remarqué mais peu de journalistes l'ont admis. Toulouse, c'est mon équipe de coeur mais faut pas se voiler la face. Et Paris, ben cette saison, c'était pas ça. 4ème à la fin du championnat, et encore avec 2 semaine de plus, ça aurait été Biarritz en demi. Pas vraiment leur place en finale, comme Toulouse.
Alors cette finale .... Usap a une très bonne ligne arrière mais un mauvais replacement quand l'équipe adversaire attaque dans les 22 ... ça leur a coûté 2 essais aujourd'hui, i.e. Durand contre Parisse à 2 mètres de la ligne, y a pas photo.
Clermont est fort dans ce domaine, plus Clermont a une très bonne charnière et de bons arrières, bien que Nalaga a été plutôt absent contre les toulousains.
Je me lance, moi je dis Clermont avec le bouclier.

H CUP

Très belle finale de la H Cup. J'aurai parié sur les Tigres mais la victoire du Leinster n'était pas volée. Entre cette finale et celle de l'année dernière entre Toulouse et le Munster, y a pas photo. Beau match et du combat jusqu'à la fin. Merci messieurs.

top 14 - Stade Toulousain

Alors, pas de langue de bois donc que fout Toulouse en ce moment ? plusieurs matchs difficilement gagnés en Top 14. Sorti de la Coupe d'Europe par un petit Cardiff et puis aujourd'hui, le summum ... défaite contre Toulon ...
Bon, finale pour le Bouclier, moi je dis USAP-Clermont. Et ça sera pas démérité.

6 Nations - XV de France

Alors c'est fini pour cette année, le grand Tournoi.
Le XV de France ... beaucoup de regrets, surtout contre l'Irlande.
Quelques côtés positifs : les avants ont fait un bon tournoi (hormis contre l'Angleterre mais là, c'était Waterloo de toute façon); on a vu Bastareau à l'oeuvre et Chabal très bon en deuxième ligne (mieux qu'en troisième ligne d'ailleurs); on a aussi vu le renouveau d'Harinordoquy; on a apprécié Barcella et on aurait aimé voir un peu plus Domingo.
Côté négatif : la charnière, une cagade monumentale. On aurait peut-être dû garder Poitrenaud en 15 ou y mettre Traille plus tôt. Médard était OK sur les ailes mais pas en arrière. Heymans et Médard ... Bof .... les ailiers sont à revoir. Et la charnière alors ? ah oui .... l'opus de Trindhuc ....

Enfin les Irlandais ont gagné - c'est bien .... je l'avais d'ailleurs écrit (voir post du 8 février).

6 Nations - XV de France

On va pas s'étendre sur la branlée infligée aux Bleus par les Anglais ... Mais la charnière de génie doit être reconduite pour le match contre l'Italie... ben, ça va faire avancer le schmilblik, cette histoire.

Donc outre le problème de charnière, moi je dis qu'il y avait dimanche un gros gros problème de défense ... à plusieurs reprises il n'y avait plus que le 9 pour défendre à 5 mètres de la ligne contre un troisième ligne anglais ... enfin Parra contre Croft, y a pas photo ....

Le côté positif ? Les Anglais sont de retour ... c'est con pour nous mais pour le rugby, c'est mieux.

6 Nations - XV de France

Bon, la compo du XV de France a été annoncé .... moi, je pense que le problème de la charnière n'a pas encore été résolu. Pourquoi pas mettre Traille en 10 ? il est expérimenté et saura diriger le jeu contre les Anglais. Traille en centre, c'est pas la peine ; le couple Bastareau-Jauzion marche très bien et c'est un duo solide. Vraiment, la question du 9-10 me chagrine. Pour ce qui est des avants, c'est du solide aussi.
On verra bien ce weekend.