mardi 18 octobre 2011

Tous derrière les Bleus, bordel !


Mea culpa
Avant tout, je dois admettre que je faisais partie de ceux qui se marraient au début de l'été, quand Lièvremont est parti en Nouvelle Zélande avec son équipe de bras cassés. Partir avec autant de blessés, c'était suicidaire. Finalement on se retrouve en finale de la Coupe de Monde, contre les All Blacks. Qui l'eut cru ? Pas moi, en tout cas. Alors, mea culpa, j'admets mon manque de foi et comme on dit chez nous, ça me troue le cul.
Bon, maintenant, je pense sincèrement qu'on va prendre une rouste magistrale dimanche ; après tout, on joue contre les All Blacks, qui ont systématiquement mis 20 à 30 points dans les dents à toutes les grosses équipes. A moins d'un miracle, bien sûr. Mais je ne fauterai pas les Bleus s'ils perdent.

Ce qui me pousse à écrire - tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas gueulé - c'est l'attitude de la presse suite au match contre les Gallois. Presse étrangère mais aussi commentateurs français. Victoire volée, qu'ils disent tous... Une victoire volée, oui, s'il y a de la triche. On peut dire que la victoire de l'équipe de foot avec la main de Thierry Henri était une victoire "volée". Mais pas samedi dernier; c'était une bien maigre victoire certes, mais pas une victoire volée.

Analyse d'une victoire "volée"
Le carton...
Lors du match contre les Gallois, on n'a pas fait de faute, on n'a pas triché, et on a même pas marqué un essai sur un en-avant (pour une fois !). Warburton en revanche fait un plaquage cathédrale et prend un rouge. C'est la règle, c'est comme ça. De plus, il a pris 3 semaines de suspension, donc même l'IRB a convenu que ce plaquage était dangereux et qu'il devait être lourdement sanctionné. L'arbitre a simplement appliqué le règlement. Victoire volée à cause de la connerie d'un joueur ?
Après il y a la polémique débile autour de l'arbitre Alain Rolland, de père Français. Ah ben oui, c'est sûr, il a voulu avantager la France, pour faire plaisir à son père. Bon, on oublie qu'il est également irlandais et que les Gallois ont sorti les Irlandais.... Alors, si on commence comme ça, on va pas s'en sortir. Et puis dire que Rolland favorise les Français, euh, mémoire sélective, les enfants.... demandez à Fritz s'il se souvient du rouge qu'il a pris lors du match de H-Cup Toulouse-Wasps ! Oui, c'est bien notre ami Rolland qu'il l'a mis.

La blessure...
Le pilier Jones se blesse et doit abandonner son équipe. Et c'est de notre faute ? C'est le jeu, c'est comme ça. En plus, Gatland, suite à la sortie de Jones et surtout après l'expulsion de Warburton aurait même envisagé de feindre la blessure d'un autre avant, pour pouvoir simuler les mêlées (voir Le Monde du 18/10/11) - oui, là c'est vraiment fair-play, tiens. Victoire volée à cause de la sortie d'un joueur ?

Les butteurs...

Hook manque deux pénalités et un drop, Halfpenny une, et Jones une transformation. 14 points possibles laissés en route par les butteurs, à ce niveau, ça se paie cash. Victoire volée à cause du manque de réussite des butteurs ?


Victoire volée? Hmm, le doute m'habite
Victoire volée, je ne suis pas convaincue, mais vexée même d'entendre cela.
Victoire dans la douleur, victoire étriquée, victoire qui ne se fête pas ou peu, victoire qui fait douter... Oui, ça c'est vrai. Mais on ne peut pas dire que les Français n'auraient pas dû gagner. Les Français ont peu joué mais ils ont beaucoup défendu. Alors c'est vrai que cela ne fait pas un très beau match de rugby, surtout pour une demi-finale et surtout quand la France a le potentiel pour produire du beau jeu, mais c'est ça aussi le rugby : c'est le combat. Victoire à 1 point, il y a beaucoup de matchs gagnés comme ça dans les compétitions hebdomadaires, au niveau pro ou sur les petits terrains le dimanche.

Et les Gallois, pour leur part, ils ont beaucoup bougé, beaucoup avancé mais sans succès. Je suis triste pour eux, parce que c'est une belle équipe en devenir et ils vont vraiment nous faire mal lors du tournoi des 6 nations. Mais je ne peux pas, comme beaucoup de français à la fin du match samedi, dire que l'on ne l'a pas mérité mais que les Gallois, eux, oui. On s'est battu, on l'a mérité. Comme les Australiens ont mérité leur victoire contre les Springboks. Les Boks ont joué, bougé, attaqué mais ils ont perdu. C'est du sport après tout, c'est pas l'Ecole des fans.


Alors, on peut être déçu par la piètre performance du XV français mais arrêtons de dire qu'on aurait dû perdre. Merde, on est en finale de la coupe du monde et on a même sorti les Anglais.
Alors soyons heureux, même si on sait qu'on va dérouiller dimanche !

lundi 21 février 2011

Toulon.... et ça continue

Botha arrive sur la rade. Après Henson et Gîteau, ça fait un étranger de plus. Ah pardon... une star internationale de plus... c'est comme ça qu'on les appelle à Toulon. Faut bien faire briller le club. Ben Tata elle dit, "à force de briller de partout comme ça, ça éblouit et ça rend même aveugle."

Alors, je comprends qu'il faille intégrer des stars, des grands joueurs, au club français. Normal, tous les clubs le font, et ce, dans tous les sports d'équipe pro.
Mais maintenant, je crois que pour le RCT, ça tourne au ridicule. Henson, Gîteau .... mais pourquoi? Surtout si Bastareau signe. Et surtout Hensen, lui, il sert à pas grand chose.
Oui, oui, oui, disent les Toulonais, si l'on veut jouer sur les 2 tableaux (Top 14 et H Cup), il faut non seulement une équipe mais aussi un banc performant. Puis il faut gérer les doublons avec les matchs internationaux.... Là, le RCT ne perd généralement qu'un joueur, Wilkinson.... c'est sûr, ils ne perdent pas de Français (à part Magnaval avec les U20). OK. Mais ils ont DEJA un gros banc! Et qu'est-ce qu'ils les empêchent de recruter des Français ou de mettre en avant des jeunes, puisqu'il y a un centre de formation à Toulon, au lieu de farcir l'équipe d'étrangers sur-payés. C'est ça que je ne comprends pas. Toulouse, Biarritz et l'USAP, et c'est pas comme si ils avaient pas de ronds, mettent en avant pas mal de jeunes quand les grands sont absents ou blessés.

Perso, je prends un grand plaisir cette année à regarder les matchs de La Rochelle. Petite équipe qui n'est pas dans la course au Bouclier, soit, mais qui joue bien avec de jeunes joueurs. Toulon, je regarde jamais. Rien à taper des stars étrangères. C'est OK pendant la coupe du monde, mais pas tout les weekend. Honnêtement, regarder le RCT c'est regarder un match de Premiership ou de Super 15. Et sérieux, s'ils arrivent en finale de la H Cup contre une équipe de rosbifs, ben je serai pour les Anglais... Tant qu'à faire...

Alors je dis, pauvre RCT, prend note.... si tu veux rester un grand club FRANCAIS. Et attention le jour où Mourad ne sera plus président .... tu iras jouer en Fédérale avec Béziers.

vendredi 11 février 2011

Tournoi des 6 nations 2011

Pour une fois, je me suis retenue.... j'ai pas rouspété lors de l'annonce de la compo du XV de France contre l'Ecosse. De toute façon, ça sert à rien de rouspéter.... De toute évidence, Marc Lièvremont ne lit pas mon blog. Un seul truc que je vais quand même dire : HUGET?????? Pourquoi alors qu'il y a Clerc, Malzieu et Andreu. Enfin bref.

j'ai regardé tous les matchs la semaine dernière. Je voulais surtout voir l'Angleterre. Depuis les tests de Novembre, ces Anglais me font peur. Je pense qu'ils reviennent de loin et à un très bon niveau. La Coupe du Monde, ça va être dur pour nous.
N'en déplaise à certains, les Anglais se sont bien débrouillés contre les Gallois. Oui, ils auraient pu enfoncer le clou. Mais bon, ils ont fait un match très correct et ont montré une superbe capacité à défendre, comme nous n'avons pas su le faire : défense rapide, aggressive et en pointe. Nous, on a défendu en reculant. Eux, ils ont systématiquement coupé l'offensive galloise. Un gros Caveat pour le XV français.
Après, oui, le jeu des 3/4 était superbe. Généralement le notre aussi mais cette année, ça coince un peu. Moi je dis que de changer les 3/4 à chaque match, comme le fait le Staff de l'équipe de France, c'est pas très intelligent. On manque sérieusement de repères entre les centres et les ailiers.

Les Gallois et les Ecossais ont bien joué. Toujours dans leur style qui fait plaisir à regarder. Les Gallois auraient pu même gagner avec Hook en 10 et Byrne à l'arrière mais bon.... Pour les Ecossais, superbe match du 4. Enorme ce jeune. Les Italiens, quand à eux, bien qu'ils aient perdu, se sont super bien démerdés. Il me tarde de les voir évoluer l'année prochaine sous la tutelle de Brunel. Il faudra alors s'en méfier. Et les Irlandais, ben là, grosse déception. Eux par contre, depuis les tests de novembre, ils tournent au ralenti. Je pense qu'ils ont tardé à intégrer de jeunes joueurs dans cette équipe très soudée et maintenant ils paient chers. Compter sur O'Driscoll et O'Gara, voire Stringer, pour sortir l'équipe de la mouise, c'est vraiment mal réfléchir. Ils commencent à vieillir ces trois... En tout cas, ça s'annonce plutôt mal pour la Coupe du Monde.

Les paris sont ouverts mais pour moi, ce tournoi va être une épreuve de force entre l'Angleterre et la France et malheureusement, je vois le XV de la Rose rentrer à la maison avec la coupe. Peut-être pas un grand schelem, par contre.
Enfin, j'espère me tromper.

lundi 31 janvier 2011

Canal sans TOP 14 ou pas de TOP 14 sans Canal ?

Oui, tata se réveille. Depuis la débandade de Novembre, Tata avait le blues. Mais c'est fini car les 6 Nations arrivent à grands pas.
Mais qu'est-ce qu'elle lit ce matin Tata sur rugbyrama ????? Canal a fait le gros ratchounasse et n'a pas aligné assez de ronds lors de l'appel d'offre pour les droits télé du rugby ? 20 millions au lieu des 31 de l'année dernière - c'est quoi cette magouille à la World Poker Tour ?
Je comprends pas... qui d'autre pourrait bien assurer la retransmission des matchs ? France Télévision ? TF1 ? M6 ? N'importe quoi.

Je doute fortement que ces chaînes aient la structure et/ou la volonté médiatique pour présenter plus d'1 match de Top 14 par weekend. Avec Canal, au moins, il y a l'option Canal + et Canal + Sport. On avait le choix. A la rigueur, France Télévision avec ces multiples antennes pourraient jouer le jeu mais ça laisse TF1 et M6 dans la poussière.

Je doute fortement que ces chaines osent changer leurs grilles de programmation pour nous offrir les matchs de vendredi, samedi ou dimanche soir. Virer toutes ces émissions de blaireaux pour un match Bourgouin-La Rochelle.... ça m'étonnerait.

Je doute fortement que ces chaines puissent se payer le luxe de nous proposer de plus petites affiches, et pas que les grosses équipes. J'ai peur que ces chaines ne nous passent que du Toulon (oui, mon 'ami' Boudjellal est bien l'un de ceux qui a refusé la petite offre de Canal), Racing, Paris et Toulouse (j'aime bien le Stade Toulousain, mais quand même). Rien que pour les revenus de la pub, mieux vaut un Toulouse-Clermont que Brive-Agen .... Et là, ça laisse France Télévision dans la poussière, en soirée du moins.

Je doute fortement que ces chaines aient la volonté de nous présenter des matchs des autres ligues, comme le fait Canal et Sport + (la Premiership anglaise, le Super 14 de l'hémisphère sud ou même le tri-Nations). Je comprends que l'argument en cours est entre la LNR et les chaines, et non pas l'IRB. Mais il me semble que Canal avait pris le parti de promouvoir tous les rugby, et d'offrir des émissions spécialisées assez poussées, comme Jour de rugby ou Les Spécialistes (c'est vrai que parfois, ils sont gonflants, mais bon...). Je doute que les autres y mettent les même moyens.

Je ne suis pas pro-Canal. Canal, faut payer et je paie. Sur les autres chaines, ça serait gratuit. Mais je doute fortement que la gratuité soit ici un bienfait. La ligue ferait bien de réfléchir avant de prendre une décision à la légère. La ligue commence à filer du mauvais coton avec cette attitude footballistique..... on vous offre des stars internationales avec notre Top 14 (c'est pas moi, c'est mon 'ami' Boudjellal qui s'en vante) et maintenant, il va falloir casquer. Perso, vous pouvez les laisser chez elles les stars internationales. On a assez de stars bien françaises, thank you very much. Et laissez le rugby sur Canal.