Tape en touche, Simone !

Amen'donné, j'ai vu 'Le fils à Jo'

2012-01-08T18:13:00.002+01:00

A ma grande surprise, j'ai bien aimé 'Le fils à Jo', le film de Philippe Guillard. C'est un film très simple, très sympa, qui présente bien la vie dans les petits villages de chez nous, et surtout les villages où le rugby est roi.
Il y a une bande de potes qui jouaient au rugby quand ils étaient jeunes, le seul sport du village, et qui, ensuite, ont fait leur vies plus ou moins bien, ici ou là. L'histoire, je vais pas la raconter, vous avez qu'à voir le film.
Mais ce qui m'a plu c'est que c'est un film vrai, pas un film de parisien. En règle générale, les films français, à part les comédies, j'en regarde pas des masses, parce qu'ils me gonflent avec leurs histoires de bobos... trop chiant. Et les films 'régionaux', y en a pas beaucoup. Et les films sur le rugby, encore moins.
Donc oui, un film vrai parce que c'est une petite histoire à la con, celle d'un mec qui vit encore dans le passé, qui a été une 'star' dans son village, et qui n'est jamais arrivé à vivre dans le présent et donc encore moins capable de se projeter dans le future, et des mecs comme ça, il y en a dans tous nos villages du sud... Un film vrai parce qu'il a été filmé chez nous, pas loin de Gaillac : la route nationale bordée de platanes, les bourrins qui ont trop bu à la fête du village et qui finissent la soirée en bastonade géante, les anciens joueurs qui se font gauler par les flics avec 3 gr dans le sang mais qu'on laisse passer (oui, je sais, c'est pas un bon message à faire passer mais en un sens, ça se passe souvent comme ça), et puis le sport, les potes, la passion, le jeu..... ben comme dans n'importe quel village du sud.
alors, amen'donné, j'ai vu 'Le Fils à Jo', et j'ai bien aimé.

Tous derrière les Bleus, bordel !

2011-10-18T13:10:00.002+02:00

Mea culpa
Avant tout, je dois admettre que je faisais partie de ceux qui se marraient au début de l'été, quand Lièvremont est parti en Nouvelle Zélande avec son équipe de bras cassés. Partir avec autant de blessés, c'était suicidaire. Finalement on se retrouve en finale de la Coupe de Monde, contre les All Blacks. Qui l'eut cru ? Pas moi, en tout cas. Alors, mea culpa, j'admets mon manque de foi et comme on dit chez nous, ça me troue le cul.
Bon, maintenant, je pense sincèrement qu'on va prendre une rouste magistrale dimanche ; après tout, on joue contre les All Blacks, qui ont systématiquement mis 20 à 30 points dans les dents à toutes les grosses équipes. A moins d'un miracle, bien sûr. Mais je ne fauterai pas les Bleus s'ils perdent.

Ce qui me pousse à écrire - tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas gueulé - c'est l'attitude de la presse suite au match contre les Gallois. Presse étrangère mais aussi commentateurs français. Victoire volée, qu'ils disent tous... Une victoire volée, oui, s'il y a de la triche. On peut dire que la victoire de l'équipe de foot avec la main de Thierry Henri était une victoire "volée". Mais pas samedi dernier; c'était une bien maigre victoire certes, mais pas une victoire volée.

Analyse d'une victoire "volée"
Le carton...
Lors du match contre les Gallois, on n'a pas fait de faute, on n'a pas triché, et on a même pas marqué un essai sur un en-avant (pour une fois !). Warburton en revanche fait un plaquage cathédrale et prend un rouge. C'est la règle, c'est comme ça. De plus, il a pris 3 semaines de suspension, donc même l'IRB a convenu que ce plaquage était dangereux et qu'il devait être lourdement sanctionné. L'arbitre a simplement appliqué le règlement. Victoire volée à cause de la connerie d'un joueur ?
Après il y a la polémique débile autour de l'arbitre Alain Rolland, de père Français. Ah ben oui, c'est sûr, il a voulu avantager la France, pour faire plaisir à son père. Bon, on oublie qu'il est également irlandais et que les Gallois ont sorti les Irlandais.... Alors, si on commence comme ça, on va pas s'en sortir. Et puis dire que Rolland favorise les Français, euh, mémoire sélective, les enfants.... demandez à Fritz s'il se souvient du rouge qu'il a pris lors du match de H-Cup Toulouse-Wasps ! Oui, c'est bien notre ami Rolland qu'il l'a mis.

La blessure...
Le pilier Jones se blesse et doit abandonner son équipe. Et c'est de notre faute ? C'est le jeu, c'est comme ça. En plus, Gatland, suite à la sortie de Jones et surtout après l'expulsion de Warburton aurait même envisagé de feindre la blessure d'un autre avant, pour pouvoir simuler les mêlées (voir Le Monde du 18/10/11) - oui, là c'est vraiment fair-play, tiens. Victoire volée à cause de la sortie d'un joueur ?

Les butteurs...
Hook manque deux pénalités et un drop, Halfpenny une, et Jones une transformation. 14 points possibles laissés en route par les butteurs, à ce niveau, ça se paie cash. Victoire volée à cause du manque de réussite des butteurs ?

Victoire volée? Hmm, le doute m'habite
Victoire volée, je ne suis pas convaincue, mais vexée même d'entendre cela.
Victoire dans la douleur, victoire étriquée, victoire qui ne se fête pas ou peu, victoire qui fait douter... Oui, ça c'est vrai. Mais on ne peut pas dire que les Français n'auraient pas dû gagner. Les Français ont peu joué mais ils ont beaucoup défendu. Alors c'est vrai que cela ne fait pas un très beau match de rugby, surtout pour une demi-finale et surtout quand la France a le potentiel pour produire du beau jeu, mais c'est ça aussi le rugby : c'est le combat. Victoire à 1 point, il y a beaucoup de matchs gagnés comme ça dans les compétitions hebdomadaires, au niveau pro ou sur les petits terrains le dimanche.

Et les Gallois, pour leur part, ils ont beaucoup bougé, beaucoup avancé mais sans succès. Je suis triste pour eux, parce que c'est une belle équipe en devenir et ils vont vraiment nous faire mal lors du tournoi des 6 nations. Mais je ne peux pas, comme beaucoup de français à la fin du match samedi, dire que l'on ne l'a pas mérité mais que les Gallois, eux, oui. On s'est battu, on l'a mérité. Comme les Australiens ont mérité leur victoire contre les Springboks. Les Boks ont joué, bougé, attaqué mais ils ont perdu. C'est du sport après tout, c'est pas l'Ecole des fans.

Alors, on peut être déçu par la piètre performance du XV français mais arrêtons de dire qu'on aurait dû perdre. Merde, on est en finale de la coupe du monde et on a même sorti les Anglais.
Alors soyons heureux, même si on sait qu'on va dérouiller dimanche !

Toulon.... et ça continue

2011-02-21T12:30:00.000+01:00

Botha arrive sur la rade. Après Henson et Gîteau, ça fait un étranger de plus. Ah pardon... une star internationale de plus... c'est comme ça qu'on les appelle à Toulon. Faut bien faire briller le club. Ben Tata elle dit, "à force de briller de partout comme ça, ça éblouit et ça rend même aveugle."

Alors, je comprends qu'il faille intégrer des stars, des grands joueurs, au club français. Normal, tous les clubs le font, et ce, dans tous les sports d'équipe pro.
Mais maintenant, je crois que pour le RCT, ça tourne au ridicule. Henson, Gîteau .... mais pourquoi? Surtout si Bastareau signe. Et surtout Hensen, lui, il sert à pas grand chose.
Oui, oui, oui, disent les Toulonais, si l'on veut jouer sur les 2 tableaux (Top 14 et H Cup), il faut non seulement une équipe mais aussi un banc performant. Puis il faut gérer les doublons avec les matchs internationaux.... Là, le RCT ne perd généralement qu'un joueur, Wilkinson.... c'est sûr, ils ne perdent pas de Français (à part Magnaval avec les U20). OK. Mais ils ont DEJA un gros banc! Et qu'est-ce qu'ils les empêchent de recruter des Français ou de mettre en avant des jeunes, puisqu'il y a un centre de formation à Toulon, au lieu de farcir l'équipe d'étrangers sur-payés. C'est ça que je ne comprends pas. Toulouse, Biarritz et l'USAP, et c'est pas comme si ils avaient pas de ronds, mettent en avant pas mal de jeunes quand les grands sont absents ou blessés.

Perso, je prends un grand plaisir cette année à regarder les matchs de La Rochelle. Petite équipe qui n'est pas dans la course au Bouclier, soit, mais qui joue bien avec de jeunes joueurs. Toulon, je regarde jamais. Rien à taper des stars étrangères. C'est OK pendant la coupe du monde, mais pas tout les weekend. Honnêtement, regarder le RCT c'est regarder un match de Premiership ou de Super 15. Et sérieux, s'ils arrivent en finale de la H Cup contre une équipe de rosbifs, ben je serai pour les Anglais... Tant qu'à faire...

Alors je dis, pauvre RCT, prend note.... si tu veux rester un grand club FRANCAIS. Et attention le jour où Mourad ne sera plus président .... tu iras jouer en Fédérale avec Béziers.

Tournoi des 6 nations 2011

2011-02-11T10:24:00.000+01:00

Pour une fois, je me suis retenue.... j'ai pas rouspété lors de l'annonce de la compo du XV de France contre l'Ecosse. De toute façon, ça sert à rien de rouspéter.... De toute évidence, Marc Lièvremont ne lit pas mon blog. Un seul truc que je vais quand même dire : HUGET?????? Pourquoi alors qu'il y a Clerc, Malzieu et Andreu. Enfin bref.

j'ai regardé tous les matchs la semaine dernière. Je voulais surtout voir l'Angleterre. Depuis les tests de Novembre, ces Anglais me font peur. Je pense qu'ils reviennent de loin et à un très bon niveau. La Coupe du Monde, ça va être dur pour nous.
N'en déplaise à certains, les Anglais se sont bien débrouillés contre les Gallois. Oui, ils auraient pu enfoncer le clou. Mais bon, ils ont fait un match très correct et ont montré une superbe capacité à défendre, comme nous n'avons pas su le faire : défense rapide, aggressive et en pointe. Nous, on a défendu en reculant. Eux, ils ont systématiquement coupé l'offensive galloise. Un gros Caveat pour le XV français.
Après, oui, le jeu des 3/4 était superbe. Généralement le notre aussi mais cette année, ça coince un peu. Moi je dis que de changer les 3/4 à chaque match, comme le fait le Staff de l'équipe de France, c'est pas très intelligent. On manque sérieusement de repères entre les centres et les ailiers.

Les Gallois et les Ecossais ont bien joué. Toujours dans leur style qui fait plaisir à regarder. Les Gallois auraient pu même gagner avec Hook en 10 et Byrne à l'arrière mais bon.... Pour les Ecossais, superbe match du 4. Enorme ce jeune. Les Italiens, quand à eux, bien qu'ils aient perdu, se sont super bien démerdés. Il me tarde de les voir évoluer l'année prochaine sous la tutelle de Brunel. Il faudra alors s'en méfier. Et les Irlandais, ben là, grosse déception. Eux par contre, depuis les tests de novembre, ils tournent au ralenti. Je pense qu'ils ont tardé à intégrer de jeunes joueurs dans cette équipe très soudée et maintenant ils paient chers. Compter sur O'Driscoll et O'Gara, voire Stringer, pour sortir l'équipe de la mouise, c'est vraiment mal réfléchir. Ils commencent à vieillir ces trois... En tout cas, ça s'annonce plutôt mal pour la Coupe du Monde.

Les paris sont ouverts mais pour moi, ce tournoi va être une épreuve de force entre l'Angleterre et la France et malheureusement, je vois le XV de la Rose rentrer à la maison avec la coupe. Peut-être pas un grand schelem, par contre.
Enfin, j'espère me tromper.

Canal sans TOP 14 ou pas de TOP 14 sans Canal ?

2011-01-31T15:52:00.000+01:00

Oui, tata se réveille. Depuis la débandade de Novembre, Tata avait le blues. Mais c'est fini car les 6 Nations arrivent à grands pas.
Mais qu'est-ce qu'elle lit ce matin Tata sur rugbyrama ????? Canal a fait le gros ratchounasse et n'a pas aligné assez de ronds lors de l'appel d'offre pour les droits télé du rugby ? 20 millions au lieu des 31 de l'année dernière - c'est quoi cette magouille à la World Poker Tour ?
Je comprends pas... qui d'autre pourrait bien assurer la retransmission des matchs ? France Télévision ? TF1 ? M6 ? N'importe quoi.

Je doute fortement que ces chaînes aient la structure et/ou la volonté médiatique pour présenter plus d'1 match de Top 14 par weekend. Avec Canal, au moins, il y a l'option Canal + et Canal + Sport. On avait le choix. A la rigueur, France Télévision avec ces multiples antennes pourraient jouer le jeu mais ça laisse TF1 et M6 dans la poussière.

Je doute fortement que ces chaines osent changer leurs grilles de programmation pour nous offrir les matchs de vendredi, samedi ou dimanche soir. Virer toutes ces émissions de blaireaux pour un match Bourgouin-La Rochelle.... ça m'étonnerait.

Je doute fortement que ces chaines puissent se payer le luxe de nous proposer de plus petites affiches, et pas que les grosses équipes. J'ai peur que ces chaines ne nous passent que du Toulon (oui, mon 'ami' Boudjellal est bien l'un de ceux qui a refusé la petite offre de Canal), Racing, Paris et Toulouse (j'aime bien le Stade Toulousain, mais quand même). Rien que pour les revenus de la pub, mieux vaut un Toulouse-Clermont que Brive-Agen .... Et là, ça laisse France Télévision dans la poussière, en soirée du moins.

Je doute fortement que ces chaines aient la volonté de nous présenter des matchs des autres ligues, comme le fait Canal et Sport + (la Premiership anglaise, le Super 14 de l'hémisphère sud ou même le tri-Nations). Je comprends que l'argument en cours est entre la LNR et les chaines, et non pas l'IRB. Mais il me semble que Canal avait pris le parti de promouvoir tous les rugby, et d'offrir des émissions spécialisées assez poussées, comme Jour de rugby ou Les Spécialistes (c'est vrai que parfois, ils sont gonflants, mais bon...). Je doute que les autres y mettent les même moyens.

Je ne suis pas pro-Canal. Canal, faut payer et je paie. Sur les autres chaines, ça serait gratuit. Mais je doute fortement que la gratuité soit ici un bienfait. La ligue ferait bien de réfléchir avant de prendre une décision à la légère. La ligue commence à filer du mauvais coton avec cette attitude footballistique..... on vous offre des stars internationales avec notre Top 14 (c'est pas moi, c'est mon 'ami' Boudjellal qui s'en vante) et maintenant, il va falloir casquer. Perso, vous pouvez les laisser chez elles les stars internationales. On a assez de stars bien françaises, thank you very much. Et laissez le rugby sur Canal.

Pinder et la H Cup

2010-10-10T13:28:00.001+02:00

Premier weekend de H Cup plutôt prometteur avec une belle victoire de Clermont (bien que les Auvergnats ne se sont pas trop foulés la rate). Je pense qu'ils ont la niaque cette année pour aller jusqu'au bout. Ils sont encore une fois dans un groupe vraiment compliqué mais maintenant que le Brennus est en poche, ils peuvent se consacrer à l'Europe. Bon, on va quand même voir ce que Toulouse va faire cet après-midi, mais le ST, c'est pas trop ça cette année, donc je pencherai plus pour l'ASM.

Alors pourquoi Pinder? Parce que Pinder c'est le cirque et qu'au cirque, il y a des clowns et que les clowns, ils font des conneries et ils s'habillent n'importe comment, de toutes les couleurs....

Comme l'USAP en cette première journée de Coupe d'Europe. Match perdu, soit, comme l'année dernière. ET C'EST QUOI CETTE HORREUR DE MAILLOT? Pour ceux qui auraient raté le match, rugbyrama a le récap et une belle photo. Honnêtement, il a fallu un moment à mes pauvres yeux pour s'habituer au design hideux du maillot catalan : le petit jacard à la OM, les pubs dessus, et les couleurs.... une horreur. Un maillot de bouffon, quoi.

Le rugby se met vraiment trop au diapason du foot. Qui peut oublier les maillots roses du Stade Français ? Et puis la version kaki, pour la Coupe d'Europe, où ils avaient joué sous la pluie et dans la boue et donc au bout de 5 minutes, on y voyait plus rien. Puis la saison dernière avec Blanche de Castille, c'était le summum de l'horreur.
Si je me souviens bien, Biarritz avait sorti un maillot 'camouflage' rouge et blanc, aussi laid que la robe en steak de Lady Gaga. Albi aussi, je crois, la même année avait avait fait des trucs un peu particulier.

Et le maillot bleu et blanc de Toulon? Là faut arrêter les dégâts, messieurs les équipementiers, car c'est un gros n'importe quoi.
Toulon c'est Rouge et Noir. Un point c'est tout. Alors foutez les bateaux, des cerfs-volants, des brins de muguet façon manga sur un maillot noir et rouge, si vous voulez, mais ne changez pas les couleurs du club. Comme quand Toulouse est passé en rose en noir pour les 100 ans du Club. Toulouse, ville rose, ouais mais le Stade Toulousain c'est rouge et noir, pas rose.

Alors que les équipementiers essaient de donner un coup de 'jeune' aux couleurs classiques d'un club, ça, à la rigueur, on peut comprendre. D'ailleurs, c'est ce qui c'est passé avec le vert de Montauban, qui est devenu plus pétard. Nouveaux matériaux plus légers, plus agréables à porter avec des nuances de couleur plus tendance, OK.
Mais il y a des limites.... qui ont été franchies avec le maillot de l'USAP. Chaussettes à rayures et maillots à losanges... n'importe quoi. Faites un maillot a l'anglaise, à rayures, si vous voulez, mais virez les losanges, on dirait les jockets de la pub PMU.fr ....

EDIT - c'est bien, il n'y a pas que moi qui parle du maillot de l'USAP. Lisez donc les commentaires sous cet autre article de Rugbyrama et notez encore une fois la belle photo.

Top 14 - un début compliqué pour les 'gros'

2010-09-19T18:08:00.000+02:00

A l'approche de la 8ème journée, c'est assez étrange de retrouver le BO, l'USAP, Clermont et le Stade Français dans le ventre mou du classement. Toulouse n'y est pas mais honnêtement, vu les matchs qu'ils ont fait cette année, c'est vraiment un miracle. Il me semble que les 'gros' ont mal commencé et surtout, qu'ils n'arrivent pas à lever la tête. Oui, ce n'est que la 7ème semaine et peut-être que les leaders actuels ne le sont qu'à cause d'un calendrier favorable. Soit. Mais bon, le match de Clermont hier, comme celui de Toulouse .... pas vraiment digne d'un champion de France et d'un champion d'Europe. La H Cup, ça va être dur, s'ils ne se réveillent pas un peu.
Il manque quelque chose, le jeu d'équipe je crois. On dirait que les arrières jouent seuls, pour eux, pour l'exploit personnel. Est-ce l'effet Coupe du Monde? Briller pour se faire remarquer des sélectionneurs nationaux ? Ouais bon, l'équipe de France est presque décidée de toute façon. Je ne comprends pas trop. Hier c'était Vincent Clerc qui a joué comme une merde, à courir en largeur au lieu de passer à un coéquipier pour faire avancer l'attaque. Ce joueur devient un peu trop égoïste.

Et puis il y a La Rochelle qui tient le coup. Dommage qu'ils ne soient que 12ème, parce que c'est un peu tendu, mais ils s'accrochent. Enorme quand même, ces promus.

Top 14 - Le bon début du petit poucet

2010-08-22T15:02:00.000+02:00

Les débuts de saison sont toujours problématiques, on le sait. D'ailleurs les matchs de ce weekend, comme ceux de la semaine dernière, l'ont bien démontré : beaucoup de faute et donc de pénalités, beaucoup (trop !) d'en-avant, et pas mal d'indiscipline.
Mais la belle surprise de ce début de championnat, c'est bien La Rochelle. Ils n'ont pas gagné contre le Stade Français mais ils ont offert du beau jeu et montré beaucoup d'envie. Pas de grandes stars internationales à La Rochelle mais de la niaque et ça, ça nous change.
Pourront-ils tenir longtemps à ce rythme ? je ne pense pas mais au moins ils mouillent le maillot.
J'espère quand même qu'ils tiendront assez pour ne pas redescendre en D2.

Top 14 - Enfin la reprise

2010-08-15T19:28:00.001+02:00

Trop bon ce weekend de reprise.

Le match de weekend était bel et bien la rencontre entre Castres et La Rochelle. Grosse surprise cette victoire du petit Poucet (heureusement qu'il n'y a pas encore les Spécialistes sur Canal parce qu'Elissalde nous aurait pris la tête) et grosse déception côté castrais parce qu'ils n'y étaient vraiment pas. Match traitre, peut-être, mais c'est un peu dommage parce que cette équipe a du potentiel mais elle est aussi capable de s'effondrer comme un château de carte.
Puis il y a Toulouse la semaine prochaine. On verra bien si les Castrais se seront réveillés d'ici là.

Toulon a perdu contre Bayonne.... je dis rien... (héhéhéhé)

Autre gros match, bien sûr, USAP-Clermont. Eux, par contre, ils ont repris exactement où ils s'étaient arrêté en juin. Rien d'exceptionnel mais un match un peu rugueux, surtout pour les Catalans. Vraiment cette indiscipline doit cesser. Avec l'USAP, il y a toujours de la castagne. ça va un peu mais ça commence à fatiguer. Messieurs, vous êtes pro; vous jouez pas en Fédérale, voyons.

Vivement vendredi...

2010-08-08T17:34:00.000+02:00

Ah ben, c'est pas trop tôt, vivement vendredi soir et la reprise du Top 14. USAP-Clermont, ça commence fort.
Mais comme d'hab, commençons l'année rugbistique par le traditionnel coup de gueule... trop d'étrangers dans le Top 14, et en cette année de préparation à la Coupe du Monde, euh, s'ils jouent en France ceux-là, c'est qu'ils ne comptent pas être sélectionnés. Enfin bref...

Donc les mauvais élèves du Top 14, euh voyons .... Toulon avec 21 étrangers, Agen avec 22 et le top du top, le Racing avec 23. Donc eux, quand ils jouent, je regarde pas.

Les bons élèves, et ça va en surprendre beaucoup, USAP et Toulouse avec 9 chacun et le petit poucet, La Rochelle, avec 10.

Après on a Bayonne avec 11, le BO avec 12, Clermont, Castres et le Stade Français avec 14, et le reste des équipes avec 16.
Alors, quand je rouspète contre Toulon ou le Racing, que j'entende pas 'Mais c'est pareil à Toulouse'.

Bon maintenant, vendredi......

L'arbitrage en question ?

2010-05-17T22:31:00.000+02:00

Donc voici la nouvelle mode : mettre en cause les décisions des arbitres sur les pénalités.
Je vais pas en faire un roman mais bon ça commence à me prendre la tête tout ça. A un moment, faut arrêter de rouspéter pour rien. Il y a deux arbitres sous les poteaux et une ou deux caméras TV mal placées. Qui croire ? Perso, je penche pour les arbitres. Laissez-les faire leur boulot, bordel. Ils sont là pour ça et ils sont bien placés.
Je pense qu'on devrait commencer à sérieusement pénaliser les entraineurs et les présidents de club qui la ramènent à chaque fois qu'une pénalité ne leur est pas accordée.
Les arbitres ne sont pas parfaits et font des fautes ... oui, la vidéo aurait dû être demandée sur l'essai du pilier de Clermont samedi. Oui, Flannery aurait dû prendre un carton pour son tacle illicite contre un biarrot.
Mais sur les pénalités, la vidéo ne sert à rien, à moins de mettre une caméra sur le ballon. Alors Berbizier, Boudjellal et les autres, arrêtez de chialer et respecter un peu le corps arbitral ... sinon ça va finir comme au foot.

Berbizier, toi aussi arrête de chialer

2010-05-10T11:29:00.001+02:00

Bon, Novès en a remis une petite couche ce weekend après la belle victoire du Stade Toulousain. Les doublons, les doublons .... ok, c'est bon, arrête de chialer parce que maintenant tu me mets les nerfs. T'as vu ton banc ? Oui ? Alors arrête ...
Et puis, il y a Berbizier .... Mauvais arbitre ? Erreur de jugement ? J'ai vu le match, difficile à dire si la fameuse pénalité est bien passée. Mais la règle d'or du rugby c'est de respecter les décisions de l'arbitre, même si... Alors Berbizier, c'est pas très cool ton petit caca nerveux - on est pas au foot, mon pauvre.

EDIT - réponse de l'arbitre dans le Midol (tiré du site rugbyrama.fr) :

Polémique : Berdos réagit

Christophe Berdos, ouvertement critiqué par Pierre Berbizier depuis le barrage de Top 14 vendredi, a réagi dans les colonnes du Midi Olympique ce lundi. Le directeur sportif du Racing-Metro accuse l'arbitre de touche d'avoir donné un carton jaune sévère à Dellape et accordé une pénalité à Parra.
"Par rapport aux déclarations de Pierre Berbizier, je n'ai rien à ajouter, explique-t-il. Mais je souhaite préciser que je n'ai rien contre lui, ni contre le Racing. A propos du carton jaune infligé à Dellape, il faut que M. Berbizier sache que j'aurais pris exactement la même décision si la faute avait été commise par le camp clermontois : il s'agissait d'une faute volontaire (...) A aucun moment, je n'ai répondu sous la pression du public, ni d'aucune autre forme de pression. Quant à la pénalité de Morgan Parra, je souhaite clarifier un point : ce n'est pas moi qui ai donné l'information quant à sa validité puisque je n'en avais aucune idée. J'ai regardé mon collègue et lui n'avait aucun doute, étant très bien placé dans l'axe des poteaux."

La H Cup sera française

2010-05-02T18:28:00.001+02:00

Des premières mi-temps tendues dans les 2 demi-finales mais des résultats sans équivoque en seconde mi-temps, pour Toulouse ainsi que Biarritz.
Je l'avais dit, Toulouse pouvait battre le Leinster car il n'avait pas été très convaincant contre Clermont malgré la victoire.
Pour Biarritz, on savait que ça allait être rugueux. Ce le fut. Mais une fois les avants irlandais épuisés, le BO a su prendre le dessus, surtout avec un Yachvili en pleine forme. Deux joueurs un peu décevants au BO : Erinle qui est carrément nul, et Baldshaw, qui rend un peu trop le ballon rapidement.

Une finale franco-française, c'est sûr, pour le spectacle, c'est moins bien. Mais ça fait plaisir. On aura de beaux duels : Yach/kelleher, Skrela/Peyrelongue, Hunt et Mignardi contre Jauzion et Fritz. A moins que le BO garde Erinle en 12 et Hunt en 10 mais là, ça fera clairement les affaires de Toulouse. Aux ailes, j'aimerai voir un Médard/Clerc contre Ngwenya et Bidabé. A l'arrière, Poitrenaud contre Baldshaw, pffff, trop facile.
Pour les avants, ben avec Barcela en mélée, euh, les Toulousains vont s'amuser. Mais sans Harinordoqui, je pense que le pack toulousain prendra le dessus.

Biarritz n'a plus rien à perdre et s'est assuré une place en H Cup pour l'année prochaine. Toulouse a encore les barrages à jouer pour le Brennus. Un Brennus de plus, ouais c'est bien mais devenir champion d'Europe c'est mieux.

Donc moi, je vois Toulouse champion d'Europe. Pour la 4ème fois. Enorme.

EDIT : en revanche, un gros zéro pointé pour Flannery. C'est une honte ce gars. J'espère qu'il sera cité et qu'il prendra 6 mois comme Dupuy. Et même pas un carton jaune.

H CUP 2010 - des demi-finales franco-irlandaises

2010-04-14T17:37:00.003+02:00

Deux équipes françaises en demi de la H Cup; j'avais dit 3. Hmmmm.
Petite victoire du Leisnter, on va dire, et grosse défaite de Clermont .... et pourtant c'était le même match. Une pénalité de trop laissée en cours et voilà, défaite à 1 point. C'est vraiment dommage pour Clermont car ils étaient beaucoup plus convaincants que les Irlandais et beaucoup plus disciplinés.
Victoire de 1 point également de Biarritz. Très beau match du BO. Ngwenya a fait un superbe match; il a fait d'énormes progrès cette année.

Donc Leinster - Toulouse et Biarritz - Munster.
Je pense que Toulouse peut battre le Leinster, s'ils mettent bien la pression dès le début du match, et surtout s'ils jouent pendant 80 minutes au lieu de se relâcher dès qu'ils ont 10 points d'avance. Sinon, ils vont prendre une branlée.
Le BO aussi peut gagner mais il faudra beaucoup de discipline et surtout resserrer la défense, parce qu'elle était un peu passoire contre les Ospreys.

Ca va être chaud le weekend du 1er mai.

H CUP 2010 - 4 équipes françaises en quart

2010-04-09T09:52:00.003+02:00

Avant le commencement des hostilités ce soir, faisons un petit point sur les chances des 4 équipes françaises à passer les quarts de finale. Mathématiquement, il ne pourra en avoir plus que 3 en demie-finale puisque Paris et Toulouse se rencontrent en quart.

Commençons donc par les deux Stades, français et toulousain, qui ont à peine gagné la semaine dernière en Top 14. Paris avec 9 points sur Clermont et avec un essai qui n'aurait pas dû compter, et Toulouse avec 5 points sur le Racing, également avec un essai qui n'y était pas. Pas rassurant, on va dire, surtout pour Paris qui est vraiment à la ramasse cette année. Toulouse, au classement, c'est mieux, mais sur le terrain, c'est loin d'être du grand Toulouse. On dirait qu'il manque de la motivation cette année.
Donc en Coupe d'Europe, qui va passer ? Perso, je dirais Toulouse, parce qu'il y a quand même une équipe plus cohérente et régulière. Paris n'y est pas, même avec la petite victoire de la semaine dernière. D'un autre côté, je pense que Paris sait qu'ils ne feront pas les barrages pour le Brennus, donc la Coupe d'Europe, c'est certainement aussi leur dernière grosse opportunité de briller. Toulouse, attention donc.

En ce qui concerne Clermont, je suis plus optimiste. Clermont joue très bien en ce moment. Honnêtement la défaite contre Paris, je crois que c'était voulu. Ils se sont pas trop foulés et ont même mis des 'cadres' au repos. Puis vu leur position au classement du Top 14, perdre contre Paris, ça les touche pas trop. Ils auraient pu prendre le bonus défensif, c'est vrai, mais bon, ça sert à rien de prendre des risques inutiles.
Donc Clermont a de très bons arguments pour battre les Irlandais du Leinster. De plus, c'est bien le Leinster qui a la pression puisqu'ils sont tenants du titre, et qu'ils ont eu, on peut dire, un début de H Cup plutôt facile. Ca va être rugueux mais Clermont est solide devant et rapide derrière, avec une charnière bien rodée, et la volonté de ramener un titre.

Reste Biarritz. Difficile à cerner. Saison aléatoire mais avec de belles victoires quand même. Avec le BO, c'est une question de concentration, d'état d'esprit avant le match. Biarritz peut battre les Ospreys, surtout que le BO a fait un très bon début de H Cup, si les cadres sont là pour pousser les plus jeunes. Biarritz peut nous surprendre et j'espère que le BO le fera, surtout avec Traille, Yachvilli, Harinordoqui et Thion dans le 15 de départ : de la puissance, de l'expérience, de la précision.

Résultats des courses, je dis Clermont, Biarritz et Toulouse en demie-finale. On verra bien dimanche soir.

6 Nations 2010

2010-03-26T15:10:00.003+01:00

Pour une fois, je rouspète pas. Nah.
Et je dis un grand merci aux Bleus pour ce Grand Chelem.
Il y a encore quelques soucis de charnière, bien que Parra se soit pas mal amélioré, mais ça promet pour la coupe du monde. Le pack de devant : impérial. Vivement le retour de Barcela.
Un seul regret : la blessure de Michalak, qui revenait pourtant bien. On aurait bien aimé voir Estebanez jouer. Mais bon, il reste encore quelques tests.

Merci les petits, comme disait l'autre.

Guy Novès, arrête de chialer...

2010-02-21T11:23:00.004+01:00

Si comme moi, vous avez vu le match d'hier, Toulouse-Toulon, y a de quoi pleurer. Un petit 3-6, vraiment, je pense que j'aurai vu plus de spectacle en regardant un match de foot anglais. Mais ça c'est une autre histoire. Canal aurait pu diffuser Clermont - Albi, au moins il y a avait du mouvement.

Avant tout, je dois dire que j'ai beaucoup de respect pour Guy Novès, et surtout pour le Stade Toulousain. Je dois aussi avouer qu'il est grand temps que la Fédération et la Ligue se bougent un peu pour mieux aménager les différents calendriers des joueurs. Entre le championnat, la coupe d'Europe, les tests des équipes nationales et le Tournois .... c'est sûr, va y avoir de la grosse casse. Puis il y a le problème de l'équipe de France. Les meilleurs joueurs français sont mis à disposition de l'équipe et du staff et ne peuvent pas rentrer dans leurs clubs entre 2 matchs du tournois, comme pour ce weekend. Certaines fédérations libèrent les joueurs, d'autres non. Là, faudrait se mettre d'accord. D'où le petit caca nerveux de Guy Novès, hier après le match, comme déjà il y a 15 jours sur le studio des Spécialistes Rugby de Canal.

Tout ceci étant vrai, je pense que Monsieur Novès, en rouspétant hier, exagère un peu. Toulouse a perdu quelques joueurs clé au détriment de l'équipe nationale, certes, mais vu la profondeur du banc toulousain, c'est honteux de parler d'autres raisons non mentionnées, qui auraient contribuées à la défaite.

Equipe de départ contre Toulon, si ma mémoire est bonne:
Pour les avants:
Human - Lacombe - Lecouls : il est où le problème?
Albacete - Maestri : il est où le problème ? et de toute façon Millo-Chousky est blessé, donc rien à voir avec l'équipe de France. Oui, j'aurai peut-être commencé avec Lamboley puis fait rentrer Maestri mais bon, il a pas mal joué. Il a fait quelques fautes mais pas pire qu'Albacete.
Bouillou - Sowerby - Picamole : il est où le problème ?

Charnière:
Kelleher - Skrela : il est où le problème ? Elissalde est blessé de toute façon.

Pour les arrières:
Fritz - David : il est où le problème ?
Donguy - Médard - Heymans : il est où le problème ?

Donc voilà, moi j'appelle pas ça une équipe B. Je vois pas où Toulouse souffre. L'équipe alignée contre Toulon est une équipe forte qui aurait dû leur mettre 20 points. Mais non, Les Toulousains ont mal joué et puis c'est tout.

Toulouse, faudrait voir à se réveiller car cette année, et bien, c'est pas folichon. Entre 2 ou 3 match de merde comme ça et le Stade ne sera pas invité aux barrages.

6 nations 2010

2010-02-17T22:24:00.002+01:00

Second weekend assez époustouflant...
Victoire volée des Gallois sur les Ecossais qui ont fait un très beau match. Bon Blair (je crois que Parks était sorti) aurait dû taper en touche au lieu de relancer alors que le temps officiel était écoulé et bien qu'ils s'étaient fait remonter au score, le match nul aurait été préférable à la défaite. Je pense qu'ils voulaient récupérer le ballon et taper un drop. Mauvais jugement. Mais bon les Gallois marquent sur un en-avant.... victoire volée donc.
Petite victoire pathétique des Anglais sur les Italiens. Comme la semaine précédente, le XV de la Rose a gagné mais dans la douleur et vraiment sans convaincre. Les Italiens, il faudra qu'on s'en méfie.
Gros match France-Irlande avec une belle victoire de la France. Une meilleure utilisation de la charnière (ah, je pense que Trinhduc a écouté ma petite intervention sur SudRadio...). La preuve sera dans le flan, comme disent nos amis anglosaxons, et on verra la vraie valeur des Bleus contre ces petits filous de Gallois.
Y a quand même eu de la casse en 15 jours : Rougerie, Palisson....

6 nations 2010

2010-02-07T18:09:00.002+01:00

Premier weekend du tournois. Victoire des Irlandais et des Français mais deux équipes pas très convaincantes.
En ce qui est des Français, beau match des avants et de Bastareau. Je pense avoir dit la même chose l'année dernière. Raison : toujours pas de charnière efficace. Quand on prendra un vrai 10, et bien on aura peut-être un jeu plus fluide, plus entreprenant et plus créatif. Au bout d'un moment, les avants vont fatiguer et l'équipe n'avancera plus. Mais bon, on continue de faire jouer Trindhuc en 10....

XV de France

2010-01-21T19:07:00.002+01:00

Bonne année à tous et me revoilà ...

J'attendais avec impatience l'annonce du groupe de départ pour les 6 nations. Et le voilà :

• AVANTS : Domingo, Ducalcon, Marconnet, Mas, Servat, Szarzewski, Chabal, Millo-Chulski, Nallet, Papé, Bonnaire, Dusautoir (cap), Harinordoquy, Lapandry, Ouedraogo, Picamoles.

• ARRIÈRES : Elissalde, Parra, Boyet, Estebanez, Trinh-Duc, Bastareaud, Marty, Jauzion, Clerc, Fall, Malzieu, Rougerie, Palisson, Poitrenaud.

On regrette bien-sûr les blessures de Barcela et de Traille, Tillous-Borde également. On regrette l'absence de Dupuis pour suspension.

Perso, je regrette la non-sélection de Michalak qui revient en force et en maturité au Stade Toulousain - il est beaucoup plus vif et perforant que Parra.
Je suis déçue de ne pas voir Porical ou Médard à l'arrière, et Guirado au talon, sur la liste. Honnêtement, Palisson ou Porical, y a pas photo. J'aurai pris Guirado au lieu de Sarzewsky. Puis pas de Yann David ... et Marty à la place ... mouais.
Boyet, très bon choix. On aurait pu prendre Beauxis ou Teullet également au lieu de TrinhDuc. Estebanez, pourquoi pas. On verra.

Mais il faudrait quand même commencer à penser à la Coupe du Monde et se caler sur une équipe pour le long terme.

Le XV de France - le match de vendredi

2009-11-12T17:14:00.002+01:00

Heureusement que l'on joue un vendredi 13, ça nous portera peut-être chance (moi je vais jouer au loto).
Alors, le XV annoncé pour les Boks:
Kirchner - Pietersen, Fourie, Jacobs, Habana - Steyn, F. du Preez - Burger, Kankowski, Brussow - Matfield, Botha - Smit, du Plessis, Mtawarira.
Remplaçants: Strauss, W. du Preez, van der Linde, Bekker, Rossouw, Pienaar, Olivier.
je pense que c'est Morney Steyn et non François mais c'est kifkif.

Sinon :
- seul bémol Kirchner qu'on connait pas trop; nous on a Traille, du costaud, bien que je l'aurai préféré en 10 au lieu de TrinhDuc;
- charnière béton, buteur béton; on a Dupuy qui est plus rapide et filou que Parra et TrinhDuc qui lui n'est pas assez animateur. Michalak ou Traille, ça aurait été mieux;
- ailiers, pas de commentaire sur Habanna, Pietersen est plus fébrile; moi j'aurais mis Clerc, ou même Médard ou ce filou de Candelon, et Rougerie, un rapide et un costaud;
- centres, du solide, surtout Fourie; on aurait pu y mettre les 2 centres de l'USAP, au lieu de David, bien que David soit un très bon joueur. Bastareau nous fait cruellement défaut;
Pour ce qui est du 8 de devant, je pense que là on a pas trop de souci à se faire, mis à part en touche mais bon Matfield/Botha, personne ne peut faire mieux.

Alors, essayons de ne pas faire trop de faute sinon on va payer cash et attention aux rucks parce qu'on risque de perdre souvent le ballon.

Je dis France 17 - AS 21 ....

Le XV de France

2009-10-29T09:50:00.002+01:00

Ah, je suis de retour pour rouspéter.... comme d'hab.
Choix logiques en majorité sur le XV des tests d'automne. L'arrivée de Ducalcon et de Fall - oui pourquoi pas - ce sont des joueurs qui ont fait de belles choses en club. On regrette un peu l'absence de Porical, mais bon, on verra pour les 6 Nations.

Mais pourquoi Lièvremont continue à sélectionner Parra? Tillous-Borde a fait ses preuves; il est dynamique et puissant. Il y a aussi le jeune Mélé de l'USAP qui a beaucoup de talent. Si on part sur une logique de 2011, on comprend pourquoi on se passe de Yach ou d'Elissalde, mais c'est quand même dommage. Parra est trop mou, et puis c'est tout. Puis si le 10 c'est Trindhuc, alors là, on est pas prêt de voir du jeu...

Je le dis maintenant, bien avant les matches, et si je me trompe ben j'assumerai, mais avec la charnière Parra-Trindhuc, on va pas faire grand chose. on va se retrouver avec un jeu d'avants, dur et rugueux, surtout contre les équipes qui nous attendent en novembre, des équipes non seulement puissantes devant mais rapides derrière. Et ce jeu d'avants va nous épuiser. Pas besoin de faire rentrer Heymans et Médard, car ils ne verront pas trop le ballon.
A bon entendeur ....

Les Spécialistes Rugby de Canal - le drop

2009-09-30T15:27:00.002+02:00

c'est ma nouvelle rubrique, jusqu'au jour où je serai invitée à participer aux Spécialistes Rugby sur Canal et là, j'aurai plus besoin d'écrire puisque je le dirai à la télé...

donc hier la question du drop a été posée ... est-ce un poison?

a priori non, puisque c'est quand même un geste technique très important et pas si facile à réaliser, qui permet de prendre 3 points lors d'une phase d'attaque.

mais ça devient un vrai poison quand les buteurs s'en servent dès qu'ils approchent la zone des 40 mètres.
exemple: le match de samedi entre Toulouse et Paris. j'aime bien fred michalak mais faut pas abuser... l'autre il te claque un drop de vieille alors qu'il y a surnombre sur sa gauche. oh fred, tape un petit coup de pieds par dessus la défense et basta, t'as 3 coéquipiers qui courent vers la zone pour marquer. avec toulouse, c'est l'essai assuré ça. non, l'autre il te tape un drop comme si c'était la dernière seconde du match et il n'y avait plus que ça à faire.

y a pas que lui, y avait pas que ce match mais bon, ça commence à fatiguer tous ces drops alors que les actions offensives pourraient continuer. ça devient aussi gonflant que le pick-and-go des anglais.

alors amis buteurs, n'oubliez pas que trop de drop tue le drop.

TOP 14 - Quand Toulon joue

2009-09-20T18:29:00.003+02:00

ça fait déjà un bon moment que cette question me turlupine mais j'osais pas. puis non, j'en peux plus donc je vais pousser mon petit coup de gueule... quand Toulon joue, on a l'impression de voir un mini tri-nation, avec tous ces mercenaires. on peut dire la même chose de Brive ou du Racing d'ailleurs. je sais pas vous, mais moi, quand je regarde le TOP 14, c'est pas pour voir du Super 14 ou la Premiership.

alors faisons un petit test... et si les équipes du TOP 14 ne pouvaient utiliser que 3 étrangers par équipe maximum sans que cela ne pénalise leurs performances?
- Stade Toulousain : on garde Human, Albacete et Kelleher. adieu les autres, on a vraiment pas besoin de vous.
- USAP : ils avaient déjà pas besoin de Montgomery et encore moins de Carter, parce qu'ils ont gagné le bouclier sans eux. donc on garde Alvarez Kairelis, Tincu et Tonita, les autres goodbye baby.
- Stade Français : on garde Oelschig, Haskell et Leguizamon. les autres à la maison, par contre faudrait recruter des piliers qui tiennent la route.
- Clermont : pour sûr on garde Ledesma et Brock James, puis c'est entre Nalaga et Russell. Parra, c'est bien parce qu'il est français, sinon, il aurait pu virer également.
- Biarritz : Lund, Hall et peut-être Ngwenya, parce qu'il a fait des progrés en défense.
- Bayonne : gardons Linde, Gower et Blake.
- Montauban : les 2 piliers Adams et Balan puis Delasau. mais faudrait recruter des piliers.
- Bourgoin : Jooste, Coetze et VanZyl. mais Bourgoin est une des équipes les plus françaises.
- Albi : comme Bourgoin, c'est une équipe qui fonctionne bien qu'en difficulté pour son retour dans l'élite. on pourrait virer tous les étrangers, ça changerait pas grand'chose.

les équipes où ça se complique un peu:
- Montpellier : 2 piliers et 1 3eme ligne ... de toute façon, c'est pas folichon.
- Castres : McIntyre, Capo Ortega et Coetzee. mais faudrait aussi garder Lensing et Tekori. là ça fait 5.

les équipes où ça se complique beaucoup parce qu'il n'y a pas assez de français, tout simplement, pour faire une équipe compétitive. ici, faisons l'inverse et gardons les français :
- Brive : Palisson, Estebanez, Péjoine et Pic pour le même poste, Azoulai, Forgues, Mela, Bonrepaux et Idieder ... mais ça fait pas une équipe ça.
- Racing Métro : Fortassin, Saubade, Chavancy, le jeune Wisniewski, Fillol, Culine, Vaquin mais c'est pas trop ça, Chabal et Nallet, Noirot, puis les 3 piliers mais là aussi, c'est pas trop ça. pour le compte, c'est un peu mieux que Brive, mais ça fait pas une équipe digne de ce nom.
- Toulon : le summum ... déjà faut trouver les français, puis les français qui tiennent la route, donc Mignoni, Emmanuelli, Bruno, Sourice, Fauqué, Marienval. puis après ben ... good luck.

dois-je en rajouter? je ne pense pas.

TOP 14 - 1 match de trop

2009-09-09T17:35:00.002+02:00

3 matchs en 8 jours, c'est un peu trop. les matchs de mercredis n'étaient déjà pas folichons alors ceux de dimanche.... la grosse déception. Toulouse, voyons, avec un banc pareil c'est un peu se moquer de nous. on dirait qu'ils ont plus la niaque depuis 15 jours. idem pour Perpignan.
Biarritz, Castres par contre se sont bien débrouillés; ça fait plaisir.

TOP 14 - 3ème journée décevante

2009-09-01T18:52:00.003+02:00

Je m'attendais à mieux en cette troisième journée, surtout de la part de Toulouse et de Clermont qui avaient bien commencé.

Cette troisième journée était un vrai pétard mouillé pour les "gros", Clermont en particulier, qui s'est pas trop foulé la rate contre un Brive pas très impressionnant. Faudra pas trop se la couler douce contre Toulon mercredi, les copains. A propos de Brive d'ailleurs, on a pas trop vu Flutey alors qu'on nous en a fait un pataquès dans la presse. Parra ne m'impressionne toujours pas, trop mou.

Quand à Toulouse, mouais ... aurait pu faire mieux. Perpignan a relevé le défi mais de justesse. Pas de quoi s'exciter. On verra bien ce que les Catalans feront devant Brive.

Bayonne et Biarritz, la grosse cagade; ça devrait donc être chaud mercredi entre Toulouse et Bayonne.

Un début de saison intéressant

2009-08-23T12:15:00.002+02:00

A l'approche de la 3ème semaine, quoi de neuf dans le Top 14?

Toulouse, Clermont, rien à dire; on attendait pas moins de ces deux gros. Les deux, étant un peu frustrés par leur dernière saison pourtant en haut de classement mais sans titre, sont certainement passer à la vitesse supérieure cette année.

L'USAP, un peu décevant contre Montpellier, après une premier victoire contre Bayonne, et jouant contre un Montpellier dépité par la rouste reçue à Brive.

La grosse déception c'est le Stade Français. Concédé le match nul à Toulon, déjà ça commençait mal mais la branlée bayonnaise, ça fait mal au moral. On verra bien la semaine prochaine contre Montpellier, si les Parisiens se ressaisissent.
Puisqu'on parle de Toulon ... ben on va voir cette année ce qu'ils vont faire avec ce cher Wilko. Perso, c'est pas une équipe que j'apprécie car trop d'étrangers sont mis en avant au détriment des 'locaux', alors que c'est quand même un club avec une histoire, un passé, et qu'il pourrait faire mieux en intégrant les petits du coin, un peu comme l'a fait Perpignan l'année dernière.

Biarritz, Bayonne, là aussi, rien à dire. Ils commencent pas trop mal et vont se démener comme des malades pour accéder aux demis, et à la coupe européenne l'année prochaine. Faut y ajouter Brive, mais comme Toulon, c'est une équipe qui m'emballe moins car il y a trop d'étrangers mis en avant. Thompson, Flutey, Goode, on dirait un match de Premiership. Faut pas abuser...

Un coup de chapeau à Castres, qui commence très fort après une année difficile. Le renouveau de Castres ? J'espère. c'est une équipe qui se bat mais qui malheureusement n'arrive pas à grimper très haut dans le classement.

Le match à voir la semaine prochaine : USAP - Stade Toulousain.

la nouvelle saison

2009-07-31T11:55:00.002+02:00

Bientôt la nouvelle saison; je vais rater le premier weekend mais bon, c'est encore l'été.
Je pense que ça va être chaud cette année... Clermont doit avoir les nerfs d'avoir perdu encore une fois, les Catalans sont bien lancés pour renouveler l'exploit, le Stade Toulousain, ben faut qu'il se réveille parce que l'année dernière était loin d'être spectaculaire, les Parisiens ont bien recruté (ils en avaient besoin). Puis il faudra surveiller Biarritz qui, j'espère, fera une meilleure saison, et Bayonne qui va pas lâcher le gras. Ah et en bas, la grosse bataille en le Racing et Toulon.
Bonne saison à tous les clubs.

Pro D2

2009-05-31T18:35:00.002+02:00

Albi remonte, c'est bien pour eux. Ils n'auraient pas dû redescendre mais ça, c'est le rugby pro.
Béziers descendra à 99%. Ca met un coup au moral quand on est du coin de voir l'ASB en Fédérale. Fini le bouclier sur les Allées; une partie de l'histoire s'achève.

Top 14 - les demis

2009-05-30T19:25:00.002+02:00

Je vais pas dire que je l'avais dit mais .... donc c'est USPA-Clermont.
Toulouse depuis des semaines n'est plus à la hauteur, on l'avait bien remarqué mais peu de journalistes l'ont admis. Toulouse, c'est mon équipe de coeur mais faut pas se voiler la face. Et Paris, ben cette saison, c'était pas ça. 4ème à la fin du championnat, et encore avec 2 semaine de plus, ça aurait été Biarritz en demi. Pas vraiment leur place en finale, comme Toulouse.
Alors cette finale .... Usap a une très bonne ligne arrière mais un mauvais replacement quand l'équipe adversaire attaque dans les 22 ... ça leur a coûté 2 essais aujourd'hui, i.e. Durand contre Parisse à 2 mètres de la ligne, y a pas photo.
Clermont est fort dans ce domaine, plus Clermont a une très bonne charnière et de bons arrières, bien que Nalaga a été plutôt absent contre les toulousains.
Je me lance, moi je dis Clermont avec le bouclier.

H CUP

2009-05-24T16:35:00.003+02:00

Très belle finale de la H Cup. J'aurai parié sur les Tigres mais la victoire du Leinster n'était pas volée. Entre cette finale et celle de l'année dernière entre Toulouse et le Munster, y a pas photo. Beau match et du combat jusqu'à la fin. Merci messieurs.

top 14 - Stade Toulousain

2009-04-18T19:32:00.002+02:00

Alors, pas de langue de bois donc que fout Toulouse en ce moment ? plusieurs matchs difficilement gagnés en Top 14. Sorti de la Coupe d'Europe par un petit Cardiff et puis aujourd'hui, le summum ... défaite contre Toulon ...
Bon, finale pour le Bouclier, moi je dis USAP-Clermont. Et ça sera pas démérité.

6 Nations - XV de France

2009-03-24T13:35:00.002+01:00

Alors c'est fini pour cette année, le grand Tournoi.
Le XV de France ... beaucoup de regrets, surtout contre l'Irlande.
Quelques côtés positifs : les avants ont fait un bon tournoi (hormis contre l'Angleterre mais là, c'était Waterloo de toute façon); on a vu Bastareau à l'oeuvre et Chabal très bon en deuxième ligne (mieux qu'en troisième ligne d'ailleurs); on a aussi vu le renouveau d'Harinordoquy; on a apprécié Barcella et on aurait aimé voir un peu plus Domingo.
Côté négatif : la charnière, une cagade monumentale. On aurait peut-être dû garder Poitrenaud en 15 ou y mettre Traille plus tôt. Médard était OK sur les ailes mais pas en arrière. Heymans et Médard ... Bof .... les ailiers sont à revoir. Et la charnière alors ? ah oui .... l'opus de Trindhuc ....

Enfin les Irlandais ont gagné - c'est bien .... je l'avais d'ailleurs écrit (voir post du 8 février).

6 Nations - XV de France

2009-03-17T21:55:00.002+01:00

On va pas s'étendre sur la branlée infligée aux Bleus par les Anglais ... Mais la charnière de génie doit être reconduite pour le match contre l'Italie... ben, ça va faire avancer le schmilblik, cette histoire.

Donc outre le problème de charnière, moi je dis qu'il y avait dimanche un gros gros problème de défense ... à plusieurs reprises il n'y avait plus que le 9 pour défendre à 5 mètres de la ligne contre un troisième ligne anglais ... enfin Parra contre Croft, y a pas photo ....

Le côté positif ? Les Anglais sont de retour ... c'est con pour nous mais pour le rugby, c'est mieux.

6 Nations - XV de France

2009-03-11T11:24:00.002+01:00

Bon, la compo du XV de France a été annoncé .... moi, je pense que le problème de la charnière n'a pas encore été résolu. Pourquoi pas mettre Traille en 10 ? il est expérimenté et saura diriger le jeu contre les Anglais. Traille en centre, c'est pas la peine ; le couple Bastareau-Jauzion marche très bien et c'est un duo solide. Vraiment, la question du 9-10 me chagrine. Pour ce qui est des avants, c'est du solide aussi.
On verra bien ce weekend.

TOP 14 - O Toulouse ... comme disait l'autre

2009-03-10T17:56:00.002+01:00

Alors, que se passe-t-il dans la ville rose ? et au ST ? Match contre Montauban la semaine dernière ... loin d'être satisfaisant. Une petite victoire certes et une défense montalbanaise très hermétique mais bon, c'était loin d'être un match référence.
Et puis ce weekend ... la rouste par des catalans qui étaient en forme mais qui ont aussi gâché des occasions énormes. Et pourtant Toulouse n'avait pas aligné une équipe de branques.
Analyse : DuToit plutôt inéfficace, voire inutile; les jeunes ont bien essayé mais c'est pas leur faute à eux; et les autres ? A se demander s'ils voulaient perdre ... et là, ils ont réussi.
En revanche, le match Clermont-Biarritz, un régal. Les Basques sont de retour et ça fait plaisir. On attendait le même niveau de jeu des Toulousains.

6 Nations - XV de France

2009-03-05T13:59:00.002+01:00

Qu'en est-il donc de notre XV ? J'ai pas lu les journaux sportifs cette semaine; j'ai simplement regardé Les Spécialistes Rugby ... mon opinion, humble, bien sûr .... le match contre les Gallois c'était un match d'avants, comme un peu celui contre les Ecossais. Les Bleus ont gagné, comme contre les Ecossais. Alors la différence, elle est où? La différence, c'est l'adversaire. On a eu du mal contre les Ecossais, on devait perdre contre les Gallois. Mais en fait, on a eu du mal contre les deux équipes, et on les a battues ... grace au phénoménal travail des avants. Encore une fois Harinordoquy et Dussautoir ont été impériaux. On a réussi à enrailler l'attaque galloise, comme on l'avait fait pour les Ecossais. Mais les Ecossais - on pensait à tord - sont moins bons. Ben non, les Ecossais ne sont pas aussi mauvais que ça.
Résultat des courses, on gagne grace aux avants (chapeau aussi aux deux centres) - le gros problème, c'est la charnière. Baby a été lamentable ; Trinhduc pas beaucoup mieux. Faut vraiment trouvé un 10 de métier, sinon on va encore laissé la victoire reposer sur les épaules des avants.

6 Nations - XV de France

2009-03-01T20:03:00.001+01:00

Comme le disent nos amis anglosaxons, 'la preuve est dans le pudding'. Les Bleus ont gagne ... Dieu est donc français.
Maintenant, au moins, on est fixé.

6 Nations - XV de France

2009-02-25T14:51:00.002+01:00

J'allais pas le dire, mais si, je ne peux pas me retenir : si on gagne vendredi, c'est que Dieu est Français. Parce que honnêtement, c'est un gros n'importe quoi cette équipe.

Le XV de départ - Médard ; Malzieu, Bastareaud, Jauzion, Heymans ; (o) Baby, (m) Parra ; Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir ; Chabal, Nallet ; Marconnet, Szarzewski, Barcella.(sur le banc : Kayser, Domingo, Millo-Chlusky, Picamoles, Tillous-Borde, Trinh-Duc, Poitrenaud.)

6 nations - mon XV de France

2009-02-24T13:57:00.002+01:00

On sait que le match de samedi soir va être dur, surtout avec les quelques joueurs décisifs qui nous manquent. Mais les bleus ne vont pas se laisser faire, et même s'ils prennent une rouste, ça va être du beau rugby. Alors, hier soir j'ai fait un rêve .... mon XV de France (dans le meilleur des monde) contre les Gallois :
les avants : Barcella, Szarzewski, Domingo (sur le banc Mas, Lecouls et Guirardo), Nallet et Chabal (Thion sur le banc), Dusautoir, Harinordoquy, Bonnaire (Vermullen et Chouly sous le coude, on sait jamais, mais on ne peut en garder qu'un)
la charnière : Elissalde et Beauxis (Tillous-Borde est loin d'être mauvais; Yachvili sur le banc)
les arrières : Jauzion et Traille au centre (Yann David sur le banc), Clerc et Heymans aux ailes, Porical à l'arrière (Médard sur le banc).
Puis je me suis réveillée.....

6 Nations - XV de France

2009-02-19T10:53:00.002+01:00

J'ai attendu plusieurs jours pour poster, pas parce que je n'avais rien à dire (ça, c'est impossible) mais simplement que de répéter ce que tout le monde dit, ça ne sert à rien.

Alors, la leçon du match contre l'Ecosse...
En premier lieu, il y a avait les Ecossais, qui ne gagnent pas souvent, mais qui se battent toujours. Ils avaient déjà fait un bon match contre les Gallois donc aucune raison de ne pas essayer de battre les Bleus. Et ils auraient pu, avec un peu de chance.
Puis il y a les Bleus. Match intéressant contre l'Irlande, très moyen contre les Ecossais. On joue toujours au niveau de nos adversaires et on se laisse bouffer par leur manière de jouer. Voilà ça c'est dit, mais on le dit toujours.

Encore une fois, j'ai rien contre Ouedraogo mais un joueur plus tonique n'aurait pas été de trop. Himanordoquy et Dussautoir ont fait leur boulot; il manquait un 6 percutant. Même Picamole aurait été plus efficace et honnêtement, lui, c'est pas mon chouchou.
Baby n'a rien fait - pourquoi? peu de ballon? non, il en a eu mais il s'est systématiquement empalé sur la défense écossaise et ça, ça a été un des maux du match. Et pas que pour lui d'ailleurs. On s'empale et on s'enlise. Le ballon n'est jamais sorti des rucks assez rapidement pour mettre en place ce jeu "à la toulousaine"' que la France adore.

Résultat des course : l'équipe en elle-même n'est pas mauvaise; elle commence à se mettre en place. Mais il ne faut pas avoir peur.
La France peut battre les Gallois, j'en suis convaincue, il suffira de réfléchir un peu, d'anticiper et de pas se laisser piéger par le pack gallois. Sinon, ils vont monopoliser nos avants et puis en une ou deux passes, ouvrir la voie à Shane Williams ou au jeune Halfpenny. Nos arrières n'auront pas le temps de se replacer et bam, 5 points dans la tirelire....

6 Nations - XV de France

2009-02-11T14:26:00.002+01:00

Bon ben les enfants, on va bien voir ce weekend, ce qu'il va se passer du côté des Bleus. Chabal au repos. c'est pas plus mal. Son absence se fera moins sentir contre l'Ecosse; on en aura plus besoin contre les Gallois et les Anglais.
Ligne arrière toulousaise ... on aurait pu garder Malzieu et faire rentrer Baby.
Si on fait attention, on devrait gagner ce match mais les Ecossais peuvent être surprenants, surtout si Evans et Cusiter sont titulaires.

Le XV de France contre l'Ecosse :
Poitrenaud; Médard, Fritz, Jauzion, Heymans ;
Beauxis, Tillous-Borde ;
Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir ;
Millo-Chluski, Nallet (cap.) ;
Mas, Szarzewski, Barcella.
Remplaçants : Kayser, Boyoud, Chabal, Picamoles, Parra, Baby, Malzieu.

6 nations - Après les premiers matchs ...

2009-02-08T18:54:00.003+01:00

Pas de grande grande surprise après ces premiers matchs, sauf peut-être la défaite de la France.

Les Irlandais ont bien joué ; on a été pas mal pénalisés, ce qu'il ne fallait pas faire quand on a O'Gara en face.
On a peut-être voulu en faire un peu trop, en relançant de nos 22 m à la main ; le jeu au pied aurait été parfois plus judicieux. Nos ailiers sont bons mais quand même....
Ce sera la même équipe la semaine prochaine. Oui, bon, enfin ....
Ouedraogo a été un peu absent. Il aurait fallu, contre ces Irlandais solides (et comme les Gallois d'ailleurs) un Vermullen ou un Remy Martin.
Tillous-Borde a bien joué - très bonne charnière avec Beauxis. Parra ... hmmmm .... Elissalde aurait été préférable, pour relancer le jeu alors qu'il n'y avait que 2 points d'écart.
Chabal a sorti le grand jeu. Magistral. Harinordoquy, idem. Il revient bien en force, ce garçon.

Les Anglais ont gagné mais sans vraiment convaincre. les Gallois ont montré du beau jeu. Ce sera, cette année, entre les Gallois et les Irlandais. J'espère me tromper.

Pro D2 - Les erreurs à ne pas (re)faire

2009-02-06T14:29:00.002+01:00

Balshaw signe au Racing. très bien pour le Racing mais un caveat .... ne pas faire les mêmes erreurs que Toulon. Oui Toulon est remonté en Top 14 mais avec une ribambelle de stars étrangères, payées très cher et surtout sur le déclin. Quand on a tout fait, tout joué, on a moins la niaque que les jeunots qui veulent prouver quelque chose.
Alors Balshaw au Racing, c'est super. Mais espérons que les nouvelles recrues pour le Racing en Top 14 ne seront pas toutes des jeunes retraités...

6 Nations - XV de France

2009-02-03T11:24:00.002+01:00

Dixit le staff de l'équipe de France, voici le XV de départ contre l'Irlande :
Poitrenaud ; Malzieu, Fritz, Jauzion, Médard ; (o) Beauxis, (m) Tillous-Borde ; Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir ; Nallet (cap.), Chabal ; Lecouls, Szarzewski, Faure.
Remplaçants : Kayser, Mas, Millo-Chluski, Picamoles, Parra, Baby, Heymans.

C'est une équipe qui semble pouvoir contenir de XV irlandais, tant que Parra ne joue pas. Il est un peu trop mou pour les sorties de balle et avec les irlandais, faut se méfier.

TOP 14 - USAP sans Carter

2009-02-01T18:01:00.002+01:00

Y a de la casse chez les Catalans. Carter out pour la saison; ça fait cher payé pour une poignée de matchs et sans grande efficacité.
Ce qui relance le débat sur la nécessité d'importer tant d'étrangers dans le Top 14, à des salaires (n'en parlons pas), pour une saison, voire moins, et au final, ils servent à pas grand chose.
C'est triste pour l'USAP car ils se positionnent bien dans le carré de tête mais bon c'est aussi ça le rugby professionnel.

Bienvenue à tous

2009-02-01T17:31:00.002+01:00

A la veille des 6 nations, voici un nouveau blog pour les fans de rugby, de tous pays, de tous clubs, de toutes ligues, un espace pour discuter de ce qui nous passionne : le ballon ovale.
Alors, j'espère que vous serez nombreux à nous rejoindre et à participer.